Möller & Breitscheid

Die Pressschraube

11. Juni 2023 / Bleistifte, Technik / Granate, Möller & Breitscheid, Museum, Patente, Spitzer / 4 Kommentare

Ein charakteristisches Merkmal des als „Granate“ bekannten Handspitzers habe ich bisher nur nebenbei erwähnt, nämlich die Befestigung des Messers mit einer Rändelschraube und zwei Stiften. Diese war – wenn auch nicht von Anfang an – viele Jahrzehnte üblich, zeichnet die meisten der heute noch antiquarisch erhältlichen Exemplare aus und ist meines Wissens bei keinem anderen Spitzer zu finden. Doch wann und durch wen kam es dazu? Antworten darauf liefert dieser Beitrag.

Mit seinem am 15. April 1891 veröffentlichten Patent „Neuerung an Bleistiftspitzern“ erfand Ewald Breitscheid den Spitzer, der ab 1901 „Granate“ heißen sollte. Dieser hatte eine konische Bohrung und – das war neu – ein vollständig aufliegendes Messer, das sich bei Gebrauch nicht abhob, gegen Verdrehen gesichert war und zum Schleifen oder Austausch leicht abgenommen werden konnte. Damit kann die „Granate“ als Urform des modernen Handspitzers gesehen werden.

Eineinhalb Jahre nach dem Patent Ewald Breitscheids folgte ein weiteres zum Spitzer, diesmal unter dem Namen des Unternehmens, das er und Wilhelm Möller 1869, also 23 Jahre zuvor, in Köln gegründet hatten. Am 22. Juli 1892 meldeten sie beim Schweizerischen Eidgenössischen Amt für geistiges Eigentum ihre Erfindung „Bleistiftspitzer mit auswechselbarem durch Pressschraube und Stellstifte gehaltenem Messer“ an und am 30. November 1892 wurde ihr Patent Nr. 5335 veröffentlicht.

In der Patentschrift wird die Erfindung wie folgt beschrieben¹:

Der in der Zeichnung dargestellte Bleistiftspitzer, Fig. 1, besteht aus einem mit Längenausschnitt a versehenen Drehkörper b, bei welchem auf der einen Seite des Ausschnittes ein Messer c angeordnet ist, welches durch eine Pressschraube d fest auf die Auflagefläche gedrückt und durch zwei Stellstifte e in seiner Lage gesichert wird. Das Messer kann bei dieser Anordnung nach Stumpfwerden, resp. nach dem bei wiederholtem Schleifen eintretenden Schmälerwerden nach Ablösung der Pressschraube d entfernt und gegen ein neues Messer, Fig. 2, ausgewechselt werden, wobei dieses dann mittelst der Stellstifte e ohne jede Regulirung sofort die richtige Schneidlage erhält.

Beim Blick auf die Zeichnung überraschen die Proportionen; ich denke nicht, dass sie der Realität entsprachen. – Die beiden Schrauben wurden also durch eine Pressschraube² und zwei Stellstifte ersetzt. Der Patentanspruch fasst es zusammen:

Ein Bleistiftspitzer, bei welchem in dem Ausschnitt a des durch einen Drehkörper b gebildeten Gehäuses ein auswechselbares Messer c angeordnet ist, welches durch eine Pressschraube d gegen Abheben und durch einen oder mehrere Stellstifte e gegen Seitenbewegungen gesichert ist.

Hatten vorher zwei Schrauben sowohl für den Kraft- als auch den Formschluss gesorgt, so übernahmen die beiden Stifte letzteren und die Pressschraube drückte nur das Messer an. Zudem ließ sich das Messer leichter abnehmen, da statt zwei Schrauben nur noch eine gelöst werden musste und für diese obendrein kein Werkzeug nötig war³.

Und wie passen dieses Patent und die Meldung vom 17. November 1892 zusammen, nach der die Boyd & Abbot Company den in den USA als „Cartridge“ bekannten Spitzer verbessert und mit einer „thumbscrew“ – also vermutlich Rändelschraube – ausgestattet hat? Sie erschien keine zwei Wochen vor der Veröffentlichung des Patents von Möller & Breitscheid, und so hatte man offenbar unabhängig voneinander die gleiche Idee (für einen Vergleich müsste man natürlich die Details der Änderung durch Boyd & Abbot kennen.)

Der Umstand, dass bei dieser „Granate“⁴ die Bohrungen im Messer deutlich größer sind als die Stifte, könnte Zweifel am Formschluss aufkommen lassen. Wichtig ist aber nur, dass das Messer daran gehindert wird, der beim Spitzen wirkenden Kraft auszuweichen, sich also vom Bleistift radial wegzubewegen, und das ist gewährleistet. – Interessant zu wissen wäre, ob man das Messer dadurch etwas dicker machen musste, weil es nur noch in der Mitte gehalten wurde und prinzipiell die Möglichkeit bestand, dass es sich an den Enden zumindest leicht anhob.

Die Funktion der Stifte übernahm später das Messerbett, was auch die Herstellung des Messers vereinfachte. Die Schraube aber ist geblieben⁵, und so lebt in jedem heutigen Handspitzer mit verschraubtem Messer die Pressschraube von Möller & Breitscheid aus dem Jahr 1892 weiter.

Die Schreibung entspricht der im Patentdokument.↩
Ich benutze die Begriffe „Pressschraube“ und „Rändelschraube“ synonym. Der erste beschreibt die Funktion und der zweite die Form, und auch wenn „Pressschraube“ heute nicht mehr üblich ist, bleibe ich im Zusammenhang mit dem Patent dabei.↩
Ich habe auch schon Exemplare der „Granate“ gesehen, deren Schraube gerändelt und geschlitzt war.↩
Sie trägt die Kennzeichnung „W.Z. № 507558“, die auf das 1939 eingetragene Warenzeichen von Möller & Breitscheid hinweist. – Sehr ähnlich war das Modell 14/I von Möbius+Ruppert aus dem Jahr 1938.↩
Ihre Form hat sich jedoch über die Jahrzehnte geändert, denn nach der Rändel- kam zunächst eine Schlitz- und dann eine Kreuzschlitzschraube (siehe „Generationentreffen).↩

Der Ursprung der „Granate“

3. Juni 2023 / Bleistifte, Technik / Granate, Möbius+Ruppert, Möller & Breitscheid, Museum, Patente, Spitzer / 2 Kommentare

Ein neuer und in mehrfacher Hinsicht bemerkenswerter Fund zur Geschichte des Handspitzers „Granate“ führt in das Jahr 1890 und damit noch weiter zurück als bisher.

Am 6. Oktober 1890 meldete Ewald Breitscheid aus Köln beim Schweizerischen Eidgenössischen Amt für geistiges Eigentum seine Erfindung „Neuerung an Bleistiftspitzern“ an und am 15. April 1891 wurde sein Patent Nr. 2894 veröffentlicht.

Darin heißt es einleitend¹:

Der nachfolgend beschriebene neue Bleistiftanspitzer ist dadurch charakterisirt, dass er dem Messer, welches zum Zwecke des Schleifens leicht abgenommen und wieder angesetzt werden kann, eine vollständig feste Auflagefläche bietet, so dass das Messer beim Schneiden nicht vibriren kann und eine schöne glatte Fläche herstellt.

Das Dokument schließt mit dem Patentanspruch:

Ein Bleistiftanspitzer, bestehend aus dem mit konischer Bohrung k und Seitenausschnitt e, d versehenen Gehäusemantel a, dessen Ausschnitt so angeordnet ist, dass derselbe eine zur Bohrung des Konus k nahezu tangential verlaufende Fläche d besitzt, auf welcher das Messer f durch Schrauben g, h befestigt ist.

Der patentierte Spitzer ist also der erste, der über ein vollständig aufliegendes Messer verfügt. Die konische Bohrung wird zwar nicht als für die Erfindung charakteristisch aufgeführt, aber im Patentanspruch erwähnt (ob der Schutz auch für diese galt, bezweifle ich, denn meines Wissens gab es sie bereits 1852 beim „Pencil Cutter and Sharpener“ von A. Marion & Co.²). Damit hat Ewald Breitscheid den modernen Handspitzer erfunden³.

Die Beschreibung des Spitzvorgang könnte – abgesehen von der Schreibweise – heute verfasst worden sein:

Beim Einführen eines neuen Bleistifts in die Bohrung i gelangt dasselbe zuerst an den unteren Theil der Schneidkante des Messers f und wird nun durch Drehen und Hineindrücken in den Konus k verjüngt und zugespitzt, so dass es immer tiefer in den Konus k hineindringt und von einem immer größeren Theil des Messers bearbeitet wird.
Nachdem das Holz des Bleis dann in dieser Weise den ganzen Konus durchlaufen hat, gelangt die Bleieinlage allein in die Durchbohrung l und wird nun hier von dem obersten Theil der Schneidkante völlig zugespitzt, womit die ganze Operation beendet ist.

Und wie sah der Spitzer aus? Diese Zeichnung gibt Aufschluss.

Das ist die Geburtsurkunde des Spitzers, der gut zehn Jahre später den Markennamen „Granate“⁴ bekommen und unter diesem bekannt werden sollte.

Moment, werden jetzt einige sagen, das Patent stammt doch aus der Schweiz, und Ewald Breitscheid kam aus Deutschland. Gab es kein deutsches Patent? Nein, das gab es nicht, denn die Jahre von 1884 bis 1894 waren eine patentamtslose Zeit in Deutschland, und so wichen Erfinder auf benachbarte Länder aus. Beliebt waren die Schweiz und Dänemark, und so kam Ewald Breitscheid zu einem Schweizer Patent (der Schutz bestand dann auch nur in der Schweiz).

Für die Positionen und die vollständige Beschreibung verweise ich auf das Patentdokument, doch zwei Punkte seien hervorgehoben, da diese schon recht bald nach Erteilung des Patents geändert wurden:

Der Ausschnitt im Körper des Spitzers ist rechtwinklig, wobei die eine Fläche beinahe senkrecht und die andere nahezu tangential zur konischen Bohrung verläuft.
Zu den beiden Schrauben, mit denen das Messer befestigt ist, wird vorgeschlagen, dass man sie „zweckmäßig etwas groß macht und an der Seite des Kopfes mit kleinen Riefen oder Rillen versieht, damit man sie und somit auch das Messer einfach durch Hand lösen und entfernen kann“.

Gegen Ende geht es um die Gestaltung für eine sichere Handhabung des Spitzers:

Um den Bleistiftanspitzer beim Arbeiten gut halten zu können, ist derselbe auf der äusseren Fläche mit Hohlkehlen und kreuzweise angeordneten Riefen oder Rillen versehen, wie diess Fig. 1 und 2 zeigt; doch kann natürlich für diesen Zweck auch jede beliebige andere Methode gewählt werden.

Damit kam – eigentlich nebenbei – ein typisches Merkmal der „Granate“ in die Welt, das seitdem unverändert ist, nämlich die vier Rändelungen⁵. Auch die für die Funktion des Spitzers ebenfalls nicht notwendige Verjüngung am Ende blieb erhalten.

Während also der zentrale Aspekt des patentierten Spitzers – das vollständig aufliegende Messer – zum Standard wurde, ist sein Design, das nicht zum Patentanspruch gehörte, auch heute noch etwas Einzigartiges.

Handelt es sich bei der unter „Reise ins 19. Jahrhundert“ gezeigten „Granate“ um das ursprüngliche Modell? Vieles spricht dafür.

Es fällt jedoch sofort auf, dass das Messer und die Schraubenköpfe etwas anders geformt sind. Ich kann mir vorstellen, dass die untere Ecke des Messers störend über die Rändelung herausgeragt hat und und daher schon früh abgerundet wurde⁶. Bei den Schrauben wird man schnell erkannt haben, dass sie aufgrund ihrer Größe selbst mit Rillen nicht gut von Hand zu betätigen sind, und hat sie einfacher ausgeführt.

Beim Blick auf den Stifteinlass in der Zeichnung überrascht dessen geringer Durchmesser. Mich würde nicht wundern, wenn er zu klein geraten wäre, denn der grafisch ermittelte Spitzwinkel beträgt gerade einmal 14°⁷. Alle anderen Maße stimmen proportional weitgehend mit denen der alten „Granate“ überein.

Und wie unterscheidet sich die aktuelle von der Ur-„Granate“?

Die moderne „Granate“, heute von Möbius+Ruppert in Erlangen gefertigt, ist mit 15 mm genau so dick wie die alte, aber bei fast gleichlangem Messer 5 mm kürzer und etwa 20% leichter. Das Messer liegt in einem Bett⁸, so dass es durch Formschluss vor dem Verdrehen geschützt ist und eine Schraube ausreicht. Der Ausschnitt ist 120° statt 90° groß, wodurch die Späne besser abfließen können, und durch die dreimal so große Austrittsöffnung lassen sich Holz- und Minenreste leichter entfernen. Die Rändelungen sind etwas feiner und die Nuten schmaler und flacher, so dass der Spitzer gefälliger ist; dazu trägt auch das bündig abschließende Messer bei. Doch trotz dieser Verbesserungen ist ihr Charakter geblieben, und so hätte man die neue „Granate“ auch 1891 sofort erkannt⁹.

Wie so oft bleiben Fragen. Wer hat den Spitzer von Ewald Breitscheid damals hergestellt?¹⁰ Gibt es deutschsprachige Veröffentlichungen aus der damaligen Zeit, in der für ihn geworben wurde? Welche Erfahrungen und Überlegungen führten wann zu den konstruktiven Änderungen?¹¹

Auch wenn die zentrale Frage zur Geschichte der „Granate“ jetzt beantwortet sein dürfte¹², so bleibt es doch interessant!

Die Schreibung entspricht der im Patentdokument.↩
Damit ist die Behauptung im Stadtlexikon des Stadtarchivs Erlangen widerlegt, Theodor Paul Möbius (1868–1953) habe im Jahr 1908 den kegelförmig gebohrten Bleistiftspitzer erfunden.↩
Zuweilen wird Walter Kittredge Foster aus Bangor, Maine (USA) als Erfinder des Handspitzers bezeichnet, doch sein an einen Kerzenlöscher erinnerndes Gerät aus dem Jahr 1855 (manchen Quellen zufolge 1851) hatte keine konische Bohrung und ein eingegossenes Messer.↩
Eine zweite Anmeldung des Namens erfolgte 1939.↩
Oder die Rändelung mit drei Nuten (der Begriff „Hohlkehle“ passt meiner Ansicht nach hier nicht). – Spätere Varianten der „Granate“ für dickere Stifte hatten nur drei Rändelungen.↩
Vielleicht geschah dies auch erst durch den Benutzer; die etwas unsaubere Verrundung könnte dafür sprechen.↩
Zum Vergleich: Der Spitzer mit dem zurzeit kleinsten Winkel, der KUM Masterpiece, kommt auf 16°.↩
Aufgrund der durch das Bett geänderten Lage des Messers sitzt der Stifteinlass, der immer noch einen Durchmesser von 8 mm hat, außermittig.↩
Die hellen Stellen lassen vermuten, dass die alte „Granate“ ebenfalls aus Messing ist (die Patina werde ich nicht entfernen). – Hin und wieder liest man, die alte „Granate“ wäre aus Munition gefertigt worden, doch das ist natürlich Unsinn.↩
Man kann davon ausgehen, dass Möller & Breitscheid den Spitzer nur vertrieben, aber nicht produziert hat, denn das von Wolfgang Möller und Ewald Breitscheid 1869 gegründete und 1975 aufgelöste Unternehmen lief als Schreibwaren-Großhandel und hatte keine eigene Fertigung.↩
Hat man den Ausschnitt vergrößert, um die Späne leichter abfließen zu lassen oder um die später genutzte Rändelschraube besser greifen zu können? Warum sind jetzt beide Seiten des Ausschnitts geneigt? Wurde der Stifteinlass und dadurch der ganze Spitzer verkürzt, weil man festgestellt hat, dass der Bleistift auch so ausreichend geführt wird und man damit Material sparen konnte? Warum hat man die Austrittsöffnung größer gemacht?↩
Damit ist mein Beitrag zur „Granate“ im Buch Stationery Fever“/„Schreibwaren“ (2016) in Teilen überholt.↩

W.Z. № 47683

12. April 2016 / Bleistifte / Granate, Möller & Breitscheid, Museum, Spitzer / 6 Kommentare

Ein weiteres Exponat im virtuellen Museum zum Spitzerklassiker „Granate“, und zwar aus Messing, für dicke Stifte mit einem Durchmesser von bis zu 11 mm und mit einer interessanten Kennzeichnung.

Das Stück war in keinem guten Zustand, und so musste ich erst einen Frühjahrsputz¹ vornehmen.

Dieses Modell hat die gleiche Form und Größe wie das bereits vorgestellte mit dem 1939 eingetragenen Warenzeichen 507558 und trägt ebenfalls die Prägung „GRANATE“. Es fällt auf, dass es auch hier nur drei statt der üblichen vier Rändelungen gibt; dies ist das typische Merkmal der Varianten für dickere Stifte. – Das Messer ist stumpf und schartig, so dass ich auf einen Funktionstest verzichtet habe.

Hier zu sehen ist jedoch das Warenzeichen 47683, das 1900 angemeldet und 1901 für Möller & Breitscheid eingetragen wurde; daraus schließe ich, dass der Spitzer von diesem Anbieter stammt und um die 100 Jahre alt sein könnte.

Sehr hilfreich dabei war das Einweichen in der Sidol-Metallpolitur und das anschließende Bearbeiten mit einer alten Zahnbürste; die festsitzende Rändelschraube konnte ich mit Caramba Super Plus Vielzweck-Spray (heute Caramba Super Plus Premium Multiöl) lösen.↩

Granate 1901

12. Mai 2015 / Bleistifte / Granate, Möbius+Ruppert, Möller & Breitscheid, Museum, Spitzer / Kommentar verfassen

Ein weiteres Detail aus der Geschichte des Spitzerklassikers: Das „Waarenzeichenblatt“, herausgegeben vom Kaiserlichen Patentamt, gab in der Ausgabe vom März 1901 die Anmeldung und die Eintragung des Warenzeichens „Granate“ für die Schreibwaren-Großhandlung Möller & Breitscheid in Köln bekannt.

Möller & Breitscheid hatte bereits am 27. Januar 1900 den Namen „Granate“ angemeldet, musste aber zunächst eine Ablehnung hinnehmen, da „das Wort mithin eine Angabe über die Beschaffenheit der Waare enthalte und daher dem Verkehr freigehalten werden müsse“¹. Erst die Aufhebung dieser Entscheidung am 13. November 1900 machte die Eintragung möglich, die dann am 4. Februar 1901 unter der Nummer 47683 vorgenommen wurde. – Eine weitere (erneute?) Eintragung des Warenzeichens „Granate“ fand am 14. Februar 1939 statt.

Geht man davon aus, dass sich die damalige „Granate“ nicht wesentlich von der des Jahres 1913 unterscheidet, so hat der heute von Möbius+Ruppert unter der Artikelnummer 604 angebotene Spitzer eine mindestens 115-jährige Geschichte.

Danke an das DPMA für die Scans!

Quelle: Chemiker-Zeitung vom 18. Mai 1901.↩

Granate 1901

11. Mai 2015 / Bleistifte / Granate, Möller & Breitscheid, Museum, Spitzer / Kommentar verfassen

Ein interessantes Detail zur Geschichte des als „Granate“ bekannten Bleistiftspitzers findet sich in der Chemiker-Zeitung vom 18. Mai 1901.

In der Rubrik „Entscheidung in Waarenzeichensachen“ heißt es:

II. Beschwerde-Abtheilung I des Patentamtes.
[…]
2. Die Eintragung des Wortes „Granate“ für Bleistiftspitzer war von der Abtheilung für Waarenzeichen abgelehnt worden, weil Bleistiftspitzer in Form einer Granate, wenn auch ausschliesslich von der Anmelderin herrührend, seit Jahren im Verkehr seien, das Wort mithin eine Angabe „über die Beschaffenheit“ der Waare enthalte und daher dem Verkehr freigehalten werden müsse. Die Beschwerde-Abtheilung I (Entsch. vom 13. November 1900) hob diese Entscheidung auf, weil die Form einer Granate keine sachliche Beziehung zu einem Bleistiftspitzer habe, und weil ferner die Form einer Granate im freien Verkehr nicht allgemein üblich für Bleistiftspitzer sei.

Die „Granate“ war also bereits vor 1900 auf dem Markt¹, und schon damals wollte man sich den Namen schützen lassen; möglich wurde das jedoch erst durch die hier erwähnte Aufhebung der Entscheidung, den Eintrag abzulehnen. Wer die Anmelderin war, bleibt hier leider offen, aber es könnte die Vertriebsfirma Möller & Breitscheid gewesen sein, denn diese wurde am 1. Mai 1869 gegründet und hat die „Granate“ sehr lange angeboten².

Unklar ist, ob daraufhin ein Warenzeichen eingetragen wurde, also bereits vor der Registrierung für Möller & Breitscheid im Jahr 1939 ein Schutz bestand, doch ein Eintrag im Buch „German Tool and Blade Makers. A guide to manufacturers and distributors, their trademarks and brand names“ von John Walter (Nevill Publishing 2012) könnte dafür sprechen:

GRANATE (1901, no. 47683)
Möller & Breitscheid, Köln a. Rh.
Registry class: 9b
Style: block

Die Quelle für diese Information kenne ich allerdings nicht, und auf meine Anfrage beim Autor habe ich bedauerlicherweise keine Antwort erhalten.

Ich gehe davon aus, dass es sich bei dem in der Chemiker-Zeitung genannten Spitzer nicht um einen anderen mit zufällig gleichem Namen handelt.↩
Im „Handbuch für Papier und Bürobedarf“ von Dipl.-Hdl. Franz Karl Reckert aus dem Jahr 1949 heißt es, die „Granate“ wäre vor etwa 60 Jahren, also um 1889 auf den Markt gekommen.↩

Spurensuche

29. Januar 2014 / Bleistifte / Bücher, DUX, Granate, Möbius+Ruppert, Möller & Breitscheid, Museum, Spitzer / 4 Kommentare

Nach wie vor unbekannt ist mir der Ursprung des unter dem Namen „Granate“ bekannten Handspitzers, und so greife ich zu allem, was Aufschluss geben könnte. Zwei Funde der jüngsten Zeit liefern interessante Details.

Im Bild die aktuelle „Granate“ von Möbius+Ruppert

Das „Handbuch für Papier und Bürobedarf“ von Dipl.-Hdl. Franz Karl Reckert, einem gut 600-seitigen Fachbuch für den Bürobedarfs- und Papierwarenhandel aus dem Max Schwabe Verlag, erschienen im Jahre 1949¹, nennt und zeigt die „Granate“ in der Rubrik „Bleistiftanspitzer“.

Das hier abgebildete Modell ähnelt sehr der „Granate 5“ von Möller & Breitscheid

Bemerkenswert ist der Hinweis darauf, dass dieser Spitzer vor etwa 60 Jahren, also um 1889 in den Handel gekommen sein soll.

Die „Kleine Anspitzer-Fibel“ von Leonhard Dingwerth nennt als Erfinder der „Granate“ den Franzosen de Thierry; das Patent soll er am 14. April 1847 erhalten haben. Die Fibel enthält zwei Anzeigen von 1900 und 1925, die mit dem Namen „Granate“ werben, doch dieser wurde erst 1939 als Warenzeichen für Möller & Breitscheid eingetragen. War er schon früher üblich, aber nicht als Marke registriert? Weiter heißt es dort, die „Granate“ wäre ab ca. 1847 von Möller & Breitscheid hergestellt worden, was jedoch im Widerspruch zum „Handbuch für Papier und Bürobedarf“ steht. Hinzu kommt, dass Möller & Breitscheid keine eigene Produktion hatte, sondern nur eine Vertriebsfirma war.

Mir neue Informationen lieferte der Artikel „Constant de Thierry des Estivaux, Marquis de Faletans – Inventor of the Pencil Sharpener“ von Rupert Willoughby, veröffentlicht im Juli 2011.

Constant de Thierry des Estivaux (Quelle: Rupert Willoughby)

Constant de Thierry des Estivaux², geboren 1797 in Paris, erhielt 1839 sein erstes Patent. Nach einer weiteren Erfindung im Jahr 1846³ folgte 1847 das dritte Patent, diesmal für einen rohrförmigen Bleistiftspitzer mit kegelförmiger Bohrung und einem Messer⁴. Wie dieser aussah, müssten die Patentunterlagen zeigen⁵, doch wer hat diesen Spitzer wann und wo erstmals gefertigt? Wie kam das Design⁶ dann zu Möbius+Ruppert und dem Hersteller, der Möller & Breitscheid beliefert hat? Hat vielleicht Möbius+Ruppert für Möller & Breitscheid produziert?

Es gibt noch einige Spuren zu verfolgen!

Nachtrag vom 23.3.15: Die „Granate“ stammt nicht von Constant de Thierry des Estivaux; Details zu seiner Erfindung gibt es hier.

Vorläufer waren das Handbuch für den Bürobedarfs- und Papierwarenhandel von Dr. Hermann Wildt, Arthur Guthke und Dipl.-Hdl. Franz Karl Reckert, erschienen 1939 im Max Schwabe Verlag (Berlin), sowie das Handbuch des Papier- und Schreibwarenhandels, herausgegeben vom Reichsbund Deutscher Papier- und Schreibwarenhändler e.V. und erschienen 1928 im Verlag Der Papierhändler GmbH (Würzburg). – Diese drei Bücher unterscheiden sich deutlich. Das erste hat im Gegensatz zum zweiten und dritten keine Abbildungen, und nur das dritte zeigt die „Granate“; zudem wurde es über Anzeigen mitfinanziert (z. B. mit dieser für die Argument-Füllhalterfabrik).↩
Der Name Thierry des Estivaux wird auch im Buch „Potloden & Puntenslijpers“ von Paul Dirks und Toon Kessels erwähnt. – Als Erfinder des ersten Bleistiftspitzers, der unserem heutigen jedoch gar nicht ähnlich sieht, wird oft der Franzose Bernard Lassimonne (auch Lassimone) genannt; sein Patent mit der Nummer 2444 soll aus dem Jahr 1828 stammen (siehe dazu diese Quelle).↩
Seine ersten beiden Erfindungen hatten nichts mit Bleistiften und Spitzern zu tun.↩
Laut dem Stadtlexikon des Stadtarchivs Erlangen hat Theodor Paul Möbius (1868–1953) im Jahr 1908 den kegelförmig gebohrten Bleistiftspitzer erfunden und noch im selben Jahr mit der industriellen Fertigung begonnen. Ging es bei seiner Erfindung vielleicht eher um die Produktionstechnik? Auch hier lohnt sicher ein genauer Blick. – Das Unternehmen Möbius+Ruppert wurde 1922 von Alfred Möbius, einem Bruder von Theodor Paul Möbius, und Heinrich Ruppert gegründet; Theodor Paul Möbius‘ Betrieb ging nach finanziellen Schwierigkeiten 1983 in die Auffanggesellschaft DUX GmbH über.↩
Diese aufzutreiben dürfte eine interessante Herausforderung sein.↩
Man beachte die Unterschiede der alten Modelle – die gerändelte Schraube der älteren Variante wurde später durch eine geschlitzte ersetzt, und auch das Messer bekam eine andere Form.↩

Puck

29. April 2012 / Bleistifte / Möller & Breitscheid, Museum, Patente, Spitzer / Kommentar verfassen

Die „Granate“ war sicher der bekannteste, aber nicht der einzige Spitzer von Möller & Breitscheid aus Köln.

Schlanker, nicht so martialisch und in verwandter Form kam der „Puck“ daher, den es aus Messing und Magnesium gab.

Gut 21 mm lang und knapp 13 mm dick verschafft er Bleistifte mit einem Durchmesser von bis zu 8 mm einen Standard-Konus von 22° und geht dabei sparsam, nämlich mit einer Spandicke von durchschnittlich 0,22 mm zu Werke.

Auch beim „Puck“ wird das Messer durch zwei Stifte in Position gehalten, doch statt der von älteren Spitzern bekannten Rändel- hat er bereits eine Schlitzschraube.

Die Verarbeitungsqualität enttäuscht etwas, denn die Materialstärke am unteren Ende des Messers ist so knapp dimensioniert, dass sich ein Riss zeigt.

Das Spitzergebnis des „Puck“ ist ähnlich ungewöhnlich wie das der „Granate 5“, da ein etwa 0,6 mm dünner Minenzapfen den Spitzer verlässt.

Der Name Möller & Breitscheid ist heute weitgehend vergessen, doch im Rheinisch-Westfälischen Wirtschaftsarchiv gibt es noch einige Unterlagen. Aus diesen geht hervor, dass die Kaufleute Wilhelm Möller und Ewald Breitscheid ihr Unternehmen am 1. Mai 1869 in Köln gegründet haben. Durch ihre Freundschaft zu dem Erfinder der Kugelspitzfeder Diedrich Leonardt¹ aus Birmingham bestand ihre erste unternehmerische Tätigkeit in der Einfuhr dieser Federn nach Deutschland; zudem erhielten sie den Alleinvertrieb für Europa.

Wilhelm Möller heiratete die Schwester seines Kompagnons und hatte mit ihr mehrere Kinder. Nach dem Tod Breitscheids, der als Junggeselle 1895 verstarb, wurde zunächst der erste Sohn Eugen, später der zweite Sohn Oskar Inhaber der Firma. Der erste starb 1907 und der zweite 1939; Gesellschafter in den 1950er Jahren war Friedrich Wilhelm – genannt Fritz – Möller.

Ein Fragebogen von 1937, mit dem die Ausfuhr von Bleistiftspitzern und Ersatzmessern in zahlreiche europäische Länder und die USA beantragt wurde, belegt, dass das Unternehmen als offene Handelsgesellschaft lief und vier kaufmännische Angestellte sowie einen Arbeiter beschäftigte. Er zeigt außerdem, dass Möller & Breitscheid keine eigene Fertigung hatte und sich ausschließlich mit dem Vertrieb von Schreibwaren und Büroartikeln befasste. Ein weiteres Formular, vermutlich aus der Kriegszeit, führt die Firma als Großhandel und erwähnt sechs Beschäftigte, aber keine Rohmaterialien. Es spricht also einiges dafür, dass die unter den Eigenmarken „Granate“ und „Puck“ vertriebenen Spitzer von einem oder mehreren anderen Unternehmen hergestellt und von Möller & Breitscheid exklusiv vertrieben wurden. – In den 1950er Jahren spielten diese beiden Spitzer neben Spitzmaschinen eine Hauptrolle im von Möller & Breitscheid angebotenen Bürobedarf.

Ein Eintrag im Handelsregister vom 13. Januar 1975 belegt die Auflösung des zuletzt in Rodenkirchen bei Köln ansässigen Unternehmens.

Danke an das Rheinisch-Westfälische Wirtschaftsarchiv für diese Details!

Nachtrag vom 4.5.12: Das Warenzeichenblatt des damaligen Reichspatentamts teilte in der Ausgabe vom 31.3.1939 die Eintragung der Marken „Puck“ (507555) und „Leonardt’s Kugelspitz-Feder“ (507556) mit:

Danke an das DPMA für die Scans!

Nachtrag vom 10.5.15: Das Buch „German Tool and Blade Makers. A guide to manufacturers and distributors, their trademarks and brand names“ von John Walter (Nevill Publishing 2012) enthält folgenden Eintrag:

PUCK (1900, no. 42154)
Möller & Breitscheid, Köln a. Rh.
Registry class: 9b
Style: block

Gut möglich, dass damit der hier gezeigte Spitzer gemeint ist.

Zuweilen wird auch Friedrich Soennecken als Erfinder genannt.↩

Granate 5

22. April 2012 / Bleistifte / Granate, Möbius+Ruppert, Möller & Breitscheid, Museum, Spitzer / 12 Kommentare

Die „Granate 5“ war die meines Wissens letzte Version vor der aktuellen und sowohl bei Möller & Breitscheid als auch – mit anderer Bezeichnung – bei Möbius+Ruppert¹ im Programm.

Links: „Granate 5“ von Möller & Breitscheid, rechts: „Granate“ (M+R 604) von Möbius+Ruppert

Angesichts der Kennzeichnungen „W.Z. № 507558“ an der Stiftöffnung, „MB“ auf dem Messer und „Granate 5“ an der Spitze gehe ich davon aus, dass dieses Exemplar von Möller & Breitscheid² aus Köln stammt.

Bei der Befestigung des Messers zeigen sich die größten konstruktiven Unterschiede. Sorgten früher zwei kurze Stifte für den Formschluss, so erledigt dies heute eine Vertiefung. Obendrein wurde die Rändel- durch eine Kreuzschlitzschraube ersetzt, wobei letztere eine größere Steigung hat. Es fällt zudem auf, dass die Stiftöffnung in der aktuellen „Granate“ exzentrisch sitzt, vermutlich bedingt durch den Wunsch, das (0,5 mm längere) Messer komplett zu versenken und weder aufsitzen noch überstehen zu lassen. Die Länge des Spitzers wurde von 26,5 mm auf 24,8 mm verringert; der Durchmesser blieb bei 15 mm. Es war eine gute Entscheidung, die Rändelungen feiner und die Rillen zwischen ihnen schmaler und flacher zu machen, denn dadurch wurde der Spitzer gefälliger. – Einen Unterschied im Spitzwinkel konnte ich nicht feststellen.

Bei Gebrauch der „Granate 5“ überraschen zwei Dinge: Zum einem stauen sich die Späne³ hinter der Rändelschraube und zum andern ist die Geometrie nicht optimal – ein 0,6 mm dünner Minenzapfen verlässt den Spitzer mit einem sprialförmigen Muster. Da diese Spitze selbst bei einem härteren Bleistift sofort abbricht, gehe ich davon aus, dass dies nicht beabsichtigt war.

Test mit einem STAEDTLER Noris 120 (Zeder, alt)

Trotz dieser Eigenheiten ist die „Granate 5“ im Gegensatz zu manch anderem historischen Spitzer auch heute noch zu gebrauchen.

Zur „Granate“ siehe auch:

Siehe das Modell 14/I von 1938 und die Präsentation auf der Paperworld 2012, die eine weitgehend ähnliche Form (wenn auch mit anderer Schraube) zeigt.↩
Wann dieses Unternehmen existiert hat und wie alt dieses Exemplar sein könnte, weiß ich nicht; bis jetzt konnte ich nur herausfinden, dass der Hersteller bis 1975 eingetragen war.↩
Ein kurzer Test an einem STAEDTLER Noris 120 (Jelutong) hat gezeigt, dass der Span mit durchschnittlich 0,19 mm außergewöhnlich dünn, die „Granate 5“ also sehr sparsam ist.↩