In der Regel komme ich mit zwei Geodreiecken aus, um Parallel-Perspektiven zu zeichnen. Dieses Achsen-Lineal sehe ich zum ersten Mal! Eine sehr interessante Erfindung. Würde dieses auch patentiert? Es wurde früher meiner Meinung nach eher im Maschinenbau als im Bauwesen- und Architekturbereich eingesetzt.
Ja, diese sog. dimetrische Axonometrie, meines Wissens erstmals in den 1920er Jahren in einer DIN-Norm festgehalten, wurde häufig im Maschinenbau eingesetzt. – Ich denke nicht, dass dieses Lineal patentiert wurde, da ich die Schöpfungshöhe für zu gering halte.
Jens
Die Anordnung der Winkel und Skalen erscheint mir etwas unpraktisch. Verwendet habe ich so ein Achsenlineal nie. 7 und 42 Grad Achsen ließen sich mit dem Schnellzeichenkopf skizzieren.
Das sehe ich auch so – wären die beiden Skalen wie ein V angeordnet (also vertauscht), fände zumindest ich das Lineal praktischer. – Ein Schnellzeichenkopf macht es natürlich wesentlich einfacher.
In der Regel komme ich mit zwei Geodreiecken aus, um Parallel-Perspektiven zu zeichnen. Dieses Achsen-Lineal sehe ich zum ersten Mal! Eine sehr interessante Erfindung. Würde dieses auch patentiert? Es wurde früher meiner Meinung nach eher im Maschinenbau als im Bauwesen- und Architekturbereich eingesetzt.
Ja, diese sog. dimetrische Axonometrie, meines Wissens erstmals in den 1920er Jahren in einer DIN-Norm festgehalten, wurde häufig im Maschinenbau eingesetzt. – Ich denke nicht, dass dieses Lineal patentiert wurde, da ich die Schöpfungshöhe für zu gering halte.
Die Anordnung der Winkel und Skalen erscheint mir etwas unpraktisch. Verwendet habe ich so ein Achsenlineal nie. 7 und 42 Grad Achsen ließen sich mit dem Schnellzeichenkopf skizzieren.
Das sehe ich auch so – wären die beiden Skalen wie ein V angeordnet (also vertauscht), fände zumindest ich das Lineal praktischer. – Ein Schnellzeichenkopf macht es natürlich wesentlich einfacher.