Aus der hier bereits in Ausschnitten gezeigten Broschüre von J.S. STAEDTLER des Jahres 1933: Der Schul- und Zeichenstift ATLAS.
Die Marke „ATLAS“ wurde 1896 eingetragen, und der gleichnamige Bleistift war bis mindestens 2010 erhältlich.
Ich wüsste gerne, warum es den ATLAS in zwei Profilen gab. Wollte man nur eine größere Vielfalt anbieten oder hatte es konkrete Gründe?
Ich kann nur Vermutungen anstellen bezüglich der zwei Profile, aber da der Stift auch als Zeichenstift bezeichnet wird, sehe ich einen klaren Vorteil beim runden Profil für das geometrische Zeichnen.
Um einen möglichst gleichmässig breiten Strich zu erhalten, wird der Stift beim Ziehen einer Linie kontinuierlich gedreht. Das geht beim runden Profil etwas leichter als beim Sechseckigen. (Dreikantige Bleistifte eignen sich dafür schon gar nicht.)
Beim Schreiben wird der Stift zwar auch gedreht, aber immer zwischen zwei oder auch mehreren Worten. Deshalb ist eine unterbruchsfreie Drehung dabei nicht so wichtig.
Danke für deine Einschätzung – das klingt sehr überzeugend! Zunächst dachte ich an Stenografie, doch dieser Verwendungszweck wäre sicher erwähnt worden.
Nowadays we take for granted that many pencils are available in both triangular or hexagonal shape, but this is the first time I see that the same pencil was offered in round and hexagonal versions.
Do you have any idea as to when the triangular shape entered the pencil market?
I find it amazing that Faber’s Tekagraph 9603 lead holder, was a pioneer in this respect, at least on the lead holder front. But am yet to pin point a date for pencils.
I don’t know when triangular pencils have entered the market but at STAEDTLER I have seen some made at the end of the 19th century.
The Tekagraph 9603 is an unusual lead holder for several reasons. Do you have one?
Wow, I wasn’t aware these were so old. In my mind, and in my world, they entered the market at some point during the 80’s. Go figure!
I do have one Tekagraph that came directly from Deutschland a few months ago. Truly a marvelous piece of writing tool engineering. Quite a departure from the German TK9400 and the USA-made Locktites. Wonder why it didn’t had much success (considering its early demise). Do you have one? Been studying and gathering quite a nice collection of lead holders lately. Love the fact that these were made as workman tools and nothing else. No fashion statements, no aesthetic considerations.
This came as a surprise for me too back then. By the way, there have been many different shapes back then (see e. g. “Formsache”).
Congratulations on your find! The Tekagraph is amazing (unfortunately I don’t have one). Yes, leadholders were very functional tools. Do you use them very often?