Kurz notiert

  • Die Aus­stel­lung „The Secret Life of the Pen­cil“ des Indus­trie­de­si­gners Alex Ham­mond und des Foto­gra­fen Mike Tin­ney vom 19. Mai bis 3. Juni in Lon­don wird groß­for­ma­tige Detail­auf­nah­men von Blei­stif­ten bekann­ter Nut­zer zei­gen. Hier der 15 Jahre lang ge­nutzte Druck­blei­stift des Schrift­stel­lers Wil­liam Boyd:
    William Boyds Druckbleistift
    (Foto © Mike Tin­ney 2014.) Ein­füh­rende Worte gibt es von Alex Ham­mond; ein Kata­log ist in Pla­nung. – Danke an Sean für den Hinweis!
  • Bleistift-​Verkaufsautomaten: Selbst­ge­baut und fer­tig zu kau­fen. – Danke an Andreas Wein­ber­ger für den Hinweis!
  • Die Erfin­dung des kegel­för­mig gebohr­ten Blei­stift­spit­zers gebührt offen­bar nicht Theo­dor Paul Möbius, son­dern dem Lon­do­ner Able­ger der fran­zö­si­schen Firma A. Marion & Co., deren „Pen­cil Cut­ter and Shar­pe­ner“ bereits 1852, also 56 Jahre vor Möbius, so aus­ge­führt gewe­sen sein soll. – Danke an Wow­ter für den Hinweis!
  • Craft Design Tech­no­logy hat den Blei­stift item 17 aus dem Sor­ti­ment genom­men und durch den item 32 mit Radier­tip ersetzt. Letz­te­rer kommt von einem ande­ren Herstel­ler und hat keine gebrannte Poly­mer­mine mehr. (Gebrannte Poly­mer­mi­nen gibt es üb­licherweise nur für Druck­blei­stifte, und so war die zwei Mil­li­me­ter dicke Mine im item 17 und im bis 2011 erhält­li­chen Pen­tel Black Poly­mer 999 etwas Beson­de­res.) – Danke an Sola für den Hinweis!

4 Kommentare zu „Kurz notiert“

  1. Fasci­na­ting age of these early pen­cil shar­pe­ners! I am not com­ple­tely sure the Marion pen­cil shar­pe­ner has a coni­cal dril­led hole. The pho­to­graphs on http://www.officemuseum.com/sharpener_small.htm sug­gest this is the case. Howe­ver, the clamps to keep the pen­cil in place could also mean the hole is just an ordi­nary tube-​shaped one. Remem­ber that for a pre­sent day pen­cil shar­pe­ner no clamps are nee­ded. They work fine wit­hout any of these. Maybe Theo­dor Paul Möbius was still the first per­son in desig­ning it this way. Who can deli­ver a pho­to­graph that the Marion had a coni­cal pen­cil tip recei­ver? That would solve these cur­rent ques­ti­ons instantly.

  2. These early pen­cil shar­pe­ners are indeed fasci­na­ting! The clamps of the Marion devices remind me of the huge effort which was spent for the design of e. g. the Jupi­ter; maybe the clamps were just over­de­ter­mi­ned. – As far as I know Möbius‘ achie­ve­ment included the inte­gra­tion of the coni­cal dril­ling hole into the indus­trial pro­duc­tion of his shar­pe­ners (I don’t think that there was a series pro­duc­tion of the Marion shapeners).

  3. Ques­tion pre­viously pos­ted (see above) has been sol­ved. On the com­mer­cial web­site Wort­h­point sear­ching is for free. If you search for: „marion pen­cil shar­pe­ner“, you will find one important hit. If you look clo­sely at the pho­to­graphs, it is clear the Marion was dril­led coni­cally. It was pro­ba­bly too com­plex in pro­duc­tion and thus too expen­sive to become a sales hit. In the end other manu­fac­tu­r­ers con­que­red the world with their simp­ler and more effec­tive designs.

  4. Thank you for these details! Yes, the coni­cal dril­ling is cle­arly visi­ble. I think these shar­pe­ners were pro­du­ced indi­vi­du­ally by hand, espe­ci­ally in view of the clamps (which, by the way, remind me of an insect).

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. – Die Angabe von Name, E-Mail und Website ist freiwillig.

Nach oben scrollen