Unter der 1905 einÂgeÂtraÂgeÂnen WortÂmarke „JANUS“ fĂĽhrte A.W. Faber u. a. Blei- und KopierÂstifte sowie SpitÂzer. Einer der BleiÂstifte war der 7300.
Die staÂbile KlappÂschachÂtel trägt den Namen des HerÂstelÂlers, den Janus-​Kopf, die Waage und die WortÂmarke, die auch auf dem BleiÂstift in unkonÂvenÂtioÂnelÂlen AnfĂĽhÂrungsÂzeiÂchen einÂgeÂschlosÂsen wurde.
GestalÂtung und AusÂfĂĽhÂrung der KlappÂschachÂtel sind recht aufÂwänÂdig, wobei vor allem das GlänÂzen der golÂdeÂnen Farbe auf dem Deckel und das EtiÂkett im Innern auffallen.
Das Alter der Stifte und der SchachÂtel kenne ich noch nicht, doch ich schätze es auf 75 bis 80 Jahre.
Mit der Waage in zwei Varianten
Die werkÂseiÂtig ungeÂspitÂzen BleiÂstifte mit offeÂnem Ende und verÂgleichsÂweise scharÂfen KanÂten sind gelbÂorange lackiert und goldÂfarÂben gestemÂpelt. Die StemÂpeÂlung ist ordentÂlich, doch die Details des Janus-​Kopfes ginÂgen leiÂder verÂloÂren1. Es fällt auf, dass der JANUS 2B nicht nur helÂler, sonÂdern auch ungleichÂmäÂĂźig lackiert und dĂĽnÂner bedruckt ist; zudem fehlt bei ihm die Waage.
Die Stifte lasÂsen sich mit Hand- und KurÂbelÂspitÂzer gut spitÂzen2, aber nicht im Janus 4048; in dieÂsem breÂchen ihre Minen reproÂduÂzierÂbar ab. Die SchnittÂfläÂchen des fein gemaÂserÂten HolÂzes (Zeder?) sind glatt und gleichÂmäÂĂźig. Bei den Minen zeiÂgen sich weiÂtere UnterÂschiede: Im GegenÂsatz zur Mine des HB ist die des 2B ziemÂlich grob und bruchÂempÂfindÂliÂcher; auĂźerÂdem gleiÂtet sie nicht so gut und hat eine etwas unsauÂbere Abgabe. ErwarÂtungsÂgeÂmäß ist der Abstrich des 2B weniÂger wischÂfest, aber beide lasÂsen sich gleiÂcherÂmaÂĂźen gut radieÂren3 und haben eine gute SchwärÂzung. – Ich halte es fĂĽr mögÂlich, dass die BleiÂstifte nicht gleich alt sind und nach unterÂschiedÂliÂchen StanÂdards geferÂtigt wurden.
Hier der JANUS 7300 HB mit dem SpitÂzer Janus 4046, der von 1935 bis Anfang der 1940er Jahre und nach dem Krieg bis 1965 erhältÂlich war; ihm folgte der Janus 40484.
VieÂlen Dank an Sola von penÂcils and other things fĂĽr die BleiÂstifte und die Schachtel!
- Auch die TurÂnierÂritÂter auf dem aktuÂelÂlen Faber-​Castell 9000 finde ich fĂĽr diese DruckÂtechÂnik zu komÂplex.↩
- GesÂtet mit dem Möbius+Ruppert 604 und dem CARL Decade DE-​100.↩
- GetesÂtet mit dem HinodeÂwaÂshi Matomaru-​kun und dem PenÂtel Ain Soft.↩
- Die LĂĽcke zwiÂschen den ArtiÂkelÂnumÂmern des Janus 4046 und des 4048 fĂĽllte ĂĽbriÂgens ein Set ErsatzÂmesÂser fĂĽr den 4046 mit der NumÂmer 4047.↩







It is a pleaÂsure to see these penÂcils here! :)
And it is indeed strange that the Janus penÂcils don’t take to the Janus sharÂpeÂner so well (I haven’t been sucÂcessful eitÂher). What I do like about them is the fine quaÂlity of the imprint – I don’t think it would be posÂsiÂble to reproÂduce details like those of the Janus head on a modern penÂcil, as imperÂfect as it is on the 7300. The yelÂlow coat of the HB is great :)
Lovely penÂcils. GunÂther, did you alreÂady try the Janus 4046? The 4048 is slightly anaÂchroÂniÂstic with this Janus penÂcil so old. One request: Can you add a phoÂtoÂgraph of the 4046 and 4048 next to each other? There are slight difÂfeÂrenÂces or is it only the oriÂenÂtaÂtion of the fasÂtening screw.
Sola: It was a pleaÂsure to show the penÂcils and the box here :-) The Janus sharÂpeÂners are very picky – even some curÂrent penÂcils can’t be sharÂpeÂned proÂperly with them (I wouldn’t be surÂpriÂsed if this was one of the reasons these sharÂpeÂner weren’t very sucÂcessful). – The imprint is great. I also think that the Janus head couldn’t be reproÂduÂced proÂperly with curÂrent prinÂting and stamÂping methods used on penÂcils. – Yes, the yelÂlow tone is indeed great! With the proÂporÂtion of red it feels warm.
WowÂter: I am happy to hear that you like these penÂcils! – I have tried the Janus 4046 but since mine is used I haven’t been sucÂcessful yet. UnfortÂuÂnaÂtely the replaÂceÂment blades (4047) don’t work eitÂher, and I have to admit that I haven’t found out why. Here are some phoÂtos (click to enlarge):
I can’t notice any difÂfeÂrenÂces betÂween the base shapes so it looks as if only the fasÂtening of the blade and (of course the blade itsÂelf because of the thread it it) have been chanÂged. The blade of the 4046, howeÂver, is 1.1 mm think and theÂrÂeÂfore conÂsiderÂaÂbly thiÂcÂker than the one of the 4048.
BeauÂtiful these three siblings togÂeÂther! I am amaÂzed there are so few difÂfeÂrenÂces betÂween the 4046 and 4048. Thank you for the phoÂtoÂgraphs thus we are able to compare them in size and appearance. I like the letÂteÂring on the 4046 with the scaÂles, a real A.W. Faber proÂduct. Do you know Helios would compare to these?
You’re welÂcome! It was inteÂresÂtÂing for me too to compare them. – I forÂgot to add that the screw in the 4048 is not the oriÂgiÂnal one; I have stripÂped it and had to replace it. – RegarÂding the scale: There is also one on the 4047 tin but I haven’t manaÂged to take a usable photo of it yet. – So far I have only seen an adverÂtisÂment for the Helios but not the real item so I can’t compare them.